SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0201/2018-S2
Fecha: 22-May-2018
II.4.
II.4. El mandamiento de libertad definitiva de 6 de octubre de 2017, expedido por el Juez de Ejecución Penal Cuarto, en cumplimiento de la Resolución 443/2017 de 6 de octubre, ordena la libertad del accionante dentro del proceso penal fenecido en ejecución de sentencia, seguido por Mario Avalos Sivila en su contra, por el delito de estafa y estelionato por conversión de acción (fs. 5); mediante mandamiento de libertad de 4 de enero de 2018, en cumplimiento a la Resolución 29/2017 de 19 de octubre, emitida por el Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz, se ordenó la libertad condicional de Rogelio Altamirano Quispe en razón de haberse dispuesto la cesación de la detención preventiva dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por el delito de estafa (fs. 6); y, a través del mandamiento de libertad definitiva de 8 de junio de 2017, ordenado por Resolución 263/2017 de 8 del igual mes y año efectuada por el Juez de Ejecución Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, se instruye la libertad del ahora impetrante dentro del proceso seguido en su contra por el Ministerio Público por el delito de estelionato (fs. 7).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- deberán analizar también, de manera inmediata y sin que ello origine una demora indebida: a) Si existen o no otros mandamientos contra el imputado; y, b) Determinar si el mandamiento de libertad presentado es auténtico
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- una vez comparecido el encausado ante la autoridad jurisdiccional, cesan los efectos de la declaratoria de rebeldía, entre ellos el mandamiento de aprehensión y, en consecuencia, es ante dicha autoridad que debe acudir el accionante solicitando que el proceso siga su trámite y se dejen sin efecto las órdenes dispuestas para su comparecencia,
- lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- devenga de dilaciones indebidas
- toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible
- toda solicitud relativa o vinculada a la libertad de las personas, debe imprimírsele celeridad en su resolución sea positiva o negativamente para quien la pide,
- Fragmento 21
- III.4. Análisis del caso concreto
- 1)
- REVOCAR