SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0297/2018-S2
Fecha: 25-Jun-2018
II.3.
II.3. Por Resolución FDLP/EJBS-S 128/2017 de 7 de abril, Edwin José Blanco Soria, Fiscal Departamental de La Paz -ahora demandado-, revocó el Requerimiento de Sobreseimiento CORP 008/2017 a favor del impetrante de tutela y ordenó a la dirección funcional de la investigación que en el plazo de diez días presente acusación ante el juzgado correspondiente; en razón a que existen elementos de prueba para generar la convicción de que su accionar constituyó una probable coautoría sucesiva, por las siguientes motivos: 1) La existencia de lesiones provocadas en la víctima por una tercera persona para efectuar la agresión sexual a la que fue sometida Fabiola Paola Cáceres Butrón; 2) No existe convicción respecto a la ubicación del imputado, durante, horas antes y después del deceso de la víctima; 3) El imputado fue encontrado en la escena del crimen alterando y modificando la misma “…lavando y vistiendo a la occisa antes de que lleguen los efectivos policiales” (sic); 4) La hipótesis propuesta por el sobreseído permite deducir que el lugar donde supuestamente se encontraba durante las horas en que ocurrió el hecho, se encuentra en cercanía de la escena del crimen; y, 5) Durante el proceso, el prenombrado no supo justificar su accionar en el momento en que fue encontrado en la escena del crimen (fs. 62 a 67).
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 7
- III.1. Sobre los actos consentidos
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- 2.
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- III.3. La fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 14
- arbitrariedad
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa, cuya tutela por vía de la acción de amparo constitucional procederá, siempre y cuando, tenga relevancia constitucional
- III.4. Sobre la revisión de la valoración
- explicar de modo sistemático y metódico la irrazonabilidad, inequidad, omisión arbitraria, o valoración equivocada de la prueba (…) constituyen instrumentos argumentativos, no causales de denegatoria de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- El sistema de la libre convicción o sana crítica racional
- estableciendo que en nuestro ordenamiento jurídico rige el sistema de la sana crítica
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)
- Fragmento 27
- sana crítica