SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2018-S1

              Se alegó que la referida autoridad no verificó que la acción directa ejecutada “no es válida y no tiene sentido jurídico y hasta la fecha no ha generado acto alguno” (sic); sin embargo, de los antecedentes que cursan en el presente expediente constitucional, se tiene que dicha autoridad en su calidad de “Fiscal Analista” emitió la Resolución 658/2018 de 13 de marzo, por el que dispuso la desestimación del informe de acción directa interpuesta en contra del impetrante de tutela (Conclusión II.9.); por lo que, al no ser admitida la denuncia referida, no correspondía la comunicación de su inicio ante la autoridad de control jurisdiccional, ni la realización de ningún otro actuado; asimismo, se establece que dicha autoridad no dispuso el arresto ni la presentación de garantes, hoy cuestionados, correspondiendo en consecuencia denegar la tutela solicitada con relación a este punto de análisis.