SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2018-S1

La emisión de la citada Resolución Fiscal con referencia al pedido de disponer la nulidad del informe de intervención policial preventiva de acción directa y por consiguiente el cese de ilegalidad persecución, resulta un pedido infundado, porque la citada Resolución dejó sin efecto las actuaciones hoy denunciadas al “DESESTIMAR” el informe de acción directa formulada por “FIDELIA LUQUE DE ANDRADE contra CLAUDIO EMIL MERCADO CESPEDES…” (sic).

En cuanto a la pretendida responsabilidad penal del funcionario policial y la remisión de antecedentes a las instancias disciplinarias del Ministerio Público y de la Policía Boliviana, se reitera que la presente acción de defensa se planteó cuando los hechos que le dieron origen ya fueron evaluados y desestimados por su instancia de revisión idónea, misma que rechazó el informe de acción directa; por lo cual, esta acción no se planteó en un ámbito remediativo, sino única y exclusivamente para la determinación de responsabilidades disciplinarias, materia que corresponde a cada órgano disciplinario de toda institución; no siendo, el Tribunal Constitucional Plurinacional la instancia para esa determinación, pues ello constituiría una invasión de competencias de tales órganos, no obstante, el peticionante de tutela tiene plena capacidad para promover el inicio de dichas acciones.