SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2018-S1

Fue víctima de actuaciones policiales erradas porque sin proceso penal previamente aperturado en su contra el 8 de marzo de 2018, un investigador de la División Personas dependiente de la FELCC sin orden fiscal o mandamiento alguno procedió a su arresto por la supuesta comisión del delito de estafa, en grado de flagrancia, situación que no condice con los arts. 226, 227 y 229 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

Siendo conducido ante Tomás Richard Conde Machaca, Fiscal de Materia, adscrito a la Unidad de Flagrancia de la FELCC del departamento de La Paz -hoy codemandado-, quien a pesar de verificar que tenía placas de metal, aceros en cortes e hilos quirúrgicos adheridos a su columna, ordenó su “arresto” e instruyó “al policía a faccionar”, informe de acción directa y actos investigativos en su contra, para posteriormente ser liberado previa presentación de garantes, sin considerar su delicado estado de salud.

Señala también que, Roger Rosas Iglesias, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Corporativa de Análisis de El Alto del indicado departamento -hoy demandado-, no verificó que la acción directa ejecutada en su contra “NO ES VALIDA NO TIENE SENTIDO JURIDICO Y HASTA LA FECHA NO HA GENERADO ACTO ALGUNO” (sic), menos se realizó la comunicación al Juez cautelar sobre el inicio de las investigaciones, lo cual le impidió acudir ante la referida autoridad judicial, siendo víctima de persecución ilegal y procesamiento indebido por las autoridades demandadas, poniendo en riesgo su vida por dichas actuaciones de hecho.