SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2018-S1

Esta actuación ciertamente resulta errónea, porque el hecho de condicionar la libertad del impetrante de tutela, a través del Acta de Garantía de Presentación de 8 de marzo de 2018, resulta arbitraria; toda vez que, la única autoridad para disponer la presentación de garantes de conformidad al art. 240 del CPP es el Juez de Instrucción Penal.

Ahora bien, si a criterio del Fiscal, no concurrían los presupuestos del ilícito, no debió disponer la apertura de la causa y ordenar la libertad del peticionante de tutela de forma inmediata, sin ningún condicionamiento; por lo que, resulta evidente la lesión denunciada a través de esta acción tutelar.

En relación a ambos funcionarios es necesario aclarar que la presente acción tutelar, se planteó cuando los hechos que dieron lugar, ya fueron superados, porque el accionante conforme se tiene de antecedentes fue puesto en libertad después de cumplidas las ocho horas de su “arresto”; por lo que, corresponde otorgar la tutela impetrada en la modalidad innovativa a fin que estos actos reprochables no vuelvan a ocurrir, conforme se tiene desarrollado en el Fundamento Jurídico III.3 del presente fallo constitucional.