SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0374/2018-S1
Fecha: 03-Ago-2018
Aplicación del principio de subsidiariedad
Aplicación del principio de subsidiariedad, sobre la base de la problemática planteada en la presente acción, se tiene que el ahora accionante, a tiempo de exponer su argumentación, lo hizo tanto contra la Resolución 764 de 12 de octubre de 2017, pronunciada por el Juez de grado, como contra el Auto de Vista 0333/2017 , dictado por el Tribunal de alzada, no obstante a ello, cabe referir que este Tribunal en su uniforme jurisprudencia estableció que el Tribunal Constitucional Plurinacional, en aplicación del principio de subsidiariedad que caracteriza a la acción de amparo constitucional, solo examina la resolución de cierre del proceso judicial o administrativo, por ser este el medio procesal idóneo para revisar la resolución de las autoridades de menor jerarquía, sea para anularlas, confirmarlas o revocarlas; en consecuencia, en el presente caso se procederá al estudio y análisis del Auto de Vista 0333/2017 de 15 de noviembre.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- 1)
- III.1. Jurisprudencia reiterada de la acción de amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- las supuestas lesiones a los derechos fundamentales y garantías constitucionales deben ser reparadas en la jurisdicción ordinaria, y sólo en defecto de ésta, de ser evidente la lesión al derecho invocado e irreparable el daño emergente de la acción u omisión o de la amenaza de restricción de los derechos, se acuda a la jurisdicción constitucional.
- no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho
- reglas y sub reglas de improcedencia del amparo por subsidiariedad
- III.2. Sobre la fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones judiciales como elementos del debido proceso
- la congruencia ha venido clasificada en diversos tipos o categorías que nos interesa anotar a los fines que se seguirán, y así es moneda corriente hablar en doctrina de incongruencia ‘ultra petita’ en la que se incurre si el Tribunal concede ‘extra petita’ para los supuestos en que el juzgador concede algo distinto o fuera de lo solicitado por las partes; ‘citra petita’, conocido como por ‘omisión’ en la que se incurre cuando el Tribunal no se pronuncia sobre alguno de los pedimentos que le han sido planteados,
- i)
- Aplicación del principio de subsidiariedad
- principio de subsidiariedad
- b)
- 2)
- 3)
- 4)
- REVOCAR