SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2018-S1
Fecha: 07-Ago-2018
II.4.
II.4. Por Sentencia 001/16 de 25 de julio de 2016, el Juez del Tribunal de Sentencia Penal Primero y Partido del Trabajo y Seguridad Social y Sentencia Penal de Tupiza del departamento de Potosí, dentro del proceso social seguido por el ahora accionante contra el Banco Unión S.A., por reincorporación a su fuente laboral y el pago de beneficios sociales, declaró “improbada en parte” la demanda en cuanto se refiere a la reincorporación y el pago de beneficios sociales y “probada” el pago del segundo aguinaldo (fs. 80 a 84 vta.). Una vez impugnado el fallo, el Tribunal de apelación, a través del Auto de Vista 98/2016 de 13 de octubre, confirmó la Resolución de primera instancia (fs. 87 a 89 vta.).
- acción de protección de privacidad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- procedencia
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Acción de protección de privacidad: naturaleza jurídica y ámbito de aplicación
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- 1° REVOCAR
- 2° Se exhorta