SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0710/2018-S3
Fecha: 14-Ago-2018
i)
Ángel René Salazar Choque, Juez de Sentencia Penal Noveno de la Capital del departamento de La Paz, por informe escrito de 15 de junio de 2018, cursante de fs. 84 a 85, manifestó que: i) Es evidente que se está tramitando ante su Juzgado el proceso por la supuesta comisión del delito de despojo de acción privada, en contra de Marco Antonio Huarachi Tapia y otros; ii) La parte accionante acusó la omisión de atención oportuna de dos memoriales de 4 y 6 de octubre de 2017. Existe la providencia de 5 del mismo mes y año, la cual se decretó traslado al contrario sobre el incidente de actividad procesal defectuosa planteada; respecto a la primera solicitud de recusación, se emitió la Resolución 212/2017 de 7 de octubre, a la cual no se allanó; iii) El 10 de enero de 2018, se presentó nuevamente incidente de recusación, siendo resuelto por Auto de 11 de igual mes y año, rechazado el mismo de forma in limine ; iv) Ambos incidentes, fueron elevados al superior para su revisión, los cuales fueron rechazados, y se ordenó que el Juzgado a su cargo prosiga con el conocimiento de la causa hasta su conclusión; v) Si bien el incidente de actividad procesal defectuosa planteado, se encuentra pendiente de resolución, es debido a que los impetrantes de tutela abandonaron la demanda principal e incumplieron con las diligencias de notificación; a petición de parte se señaló audiencia para el 19 de junio de 2018; y, vi) Al no haberse agotado los tramites en la vía ordinaria solicitó se deniegue la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- I.3.3. Informe de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.2. Sobre el derecho de acceso a la justicia
- Artículo 314. (TRÁMITES).
- Artículo 320.- (Trámite y resolución de la recusación)
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Respecto al incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa
- III.4.2. Respecto al acto de recusación
- REVOCAR