SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0501/2018-S1

En la resolución de las causas sometidas a su conocimiento, la autoridad judicial o administrativa, no solo debe exponer las razones suficientes de la decisión adoptada acorde a los antecedentes del caso, sino también debe absolver todas las pretensiones expuestas por el administrado o las partes, porque en sentido contrario y en caso de omitir la explicación de las razones que condujeron a una determinada resolución, se suprime una parte estructural de su decisión. Así, el deber de motivación y fundamentación adquiere validez cuando se complementa con el principio de pertinencia, por cuanto no puede emitirse un pronunciamiento sobre aspectos que no fueron solicitados o pedidos, siendo exigible una necesaria correspondencia entre los aspectos que sí fueron solicitados, las consideraciones esgrimidas por la autoridad administrativa o judicial y la decisión asumida, siendo estos los motivos que generan obligación de emisión de fallos motivados, congruentes y pertinentes’” (las negrillas son agregadas).

De lo citado, se tiene que la fundamentación implica explicar las razones jurídicas de la decisión, a través de la cita a las normas jurídicas que son aplicables al caso; y, la motivación consiste en establecer los motivos y razones concretas, que guiaron a la autoridad a tomar una decisión de una determinada forma.