SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0517/2018-S2

II.1.    Cursa el Cuaderno de Investigación sobre Régimen Disciplinario del       caso 020/2016, de la Dirección Departamental de Investigación Policial Interna (DIDIPI) de la Policía Boliviana, donde Daniel Luis Chacón Mamami -ahora accionante- fue denunciado por haber infringido el art. 14.9 y 15 de la LRDPB, del 2 al 5 de marzo de 2014 en el Centro de Readaptación Productiva Santo Domingo de Cantumarca, el cual contiene la siguiente documentación: i) El Informe de 5 de marzo de 2014, del Jefe de Seguridad del Centro de Readaptación Productiva Santo Domingo de Cantumarca de Potosí, quién hizo conocer al Comandante Departamental de la Policía de Potosí, que el solicitante de tutela no se presentó al servicio del 2 al 5 de marzo de 2014 (fs. 36); ii) A través del Requerimiento Fiscal Policial de 7 del citado mes y año, se admitió la denuncia contra del citado policía por faltas cometidas (fs. 39 y vta.); iii) El Informe de 29 de enero de 2016 del Investigador de la DIDIPI de la Policía Boliviana, alega que el solicitante de tutela se encontraba cumpliendo funciones en Camiri, dependiente del Comando Departamental de Policía de Santa Cruz (fs. 45); iv) El Informe 019/2016 de 2 de febrero, de la Encargada de Trabajo Social del Comando Departamental de la Policía de Potosí, señala que, el denunciado se encuentra destinado al Distrito Policial de Santa Cruz y que revisado los archivos, no existe ningún documento de baja médica y/o certificación médica que justifique su ausencia laboral en las fechas mencionadas (fs. 58); y, v) El Informe de 5 de febrero de 2016, del Investigador Asignado al Caso, manifestó que el 1 y 3 del citado mes y año, se emitió y envió dos notificaciones para el procesado, al Comando Provincial de Camiri, con la finalidad de que preste declaración informativa policial; sin embargo, no se hizo presente ni fue notificado, al haber faltado a sus servicios desde el 1 del citado mes y año, desconociéndose los motivos; y, el 5 de febrero de 2016 se realizó la citación por cédula en el Comando Provincial de Camiri, a efectos de que se haga presente en la Fiscalía Policial del distrito de Potosí; empero, no fue notificado porque viene faltando a su fuente laboral sin conocer los motivos. Se solicitó ampliar término de investigación, que fue concedido por el lapso de veinte días por el Fiscal Departamental Policial (83 a 85).