SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0774/2018-S3

Por otra parte, sobre la SCP “61/2014-S3 de 20 de octubre”, que -a su criterio- no hacía referencia a servidores públicos del Órgano Judicial, no podía aplicarse a su caso por falta de analogía, porque se tiene del Sistema de Información Constitucional Plurinacional, que no existe un fallo constitucional que coincida con la numeración y fecha consignadas por el accionante; asimismo, no resulta evidente que este hecho denunciado por el impetrante de tutela sea constitucionalmente relevante; por cuanto, el presunto empleo de la indicada Sentencia Constitucional Plurinacional, sin que exista analogía, no es determinante para la decisión final adoptada, consecuentemente, no tendría sentido jurídico alguno conceder la tutela y disponer se subsane el aparente defecto, si es que finalmente se llegará a los mismos resultados a los que ya se arribó; por lo que, en este sentido el reclamo no amerita mayor pronunciamiento.

En dicho contexto, el Acuerdo 073/2017, el Memorándum CM-DIR.NAL. RR.HH.- J-057/2017, emitido por el Director Nacional de RR.HH. de dicha entidad y la Resolución RR/SP 045/2017; por la que, la aludida Sala Plena, confirmó la decisión de agradecimiento de funciones, no lesionó los derechos al trabajo, a la defensa y el debido proceso en su elemento de motivación, conforme alegó el accionante; motivo por el cual, corresponde a este Tribunal -en el marco del art. 203 de la CPE-, siguiendo los criterios interpretativos expresados en la SCP 0499/2016-S2, entre otras, denegar la tutela impetrada.