SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0938/2019-S2

La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes debida motivación, fundamentación y congruencia, y correcta valoración de la prueba; a la impugnación, al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, a la defensa y a la aplicación objetiva de la ley, además del principio de seguridad jurídica; alegando que dentro de la demanda social de inclusión de bono de antigüedad y pago de lo adeudado por dichos conceptos interpuesta por Juan Carlos Añez Añez contra la UABJB, los Magistrados codemandados emitieron el Auto Supremo 48/2019, casando el Auto de Vista impugnado, revocando así lo decidido en primera y segunda instancia en las que se declaró improbada la demanda, ordenando la restitución del bono de antigüedad al impetrante desde el mes de abril de 2012. Fallo que fue dictado sin la debida fundamentación, motivación y congruencia, así como omitiendo valorar la prueba presentada de su parte, resolviendo una cuestión distinta al punto central objeto de la demanda social que versó sobre el reconocimiento del bono de antigüedad “UAB”, no así la definición del bono de antigüedad en base al DS 21060.