Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0988/2019-S2

Fecha: 21-Oct-2019

Fragmento 2

Alegan que a través de la página del Colegio de Auditores y Contadores Públicos de La Paz (CAULP), se hizo conocer a la ciudadanía que el 3 de julio de 2019 sus instalaciones se encontrarían cerradas a partir de las 15:00; en razón que, el Presidente debía trasladarse a la Sala Constitucional de la ciudad de El Alto, a fin de asumir la defensa de la institución, por la acción el amparo constitucional interpuesta por Braulia Julia Zuazo Yujra.

acción de libertad
Fragmento 2
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
denegó
II.2.
III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
a) Atentados contra el derecho a la vida; b) Afectación de los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción; c) Acto y omisión que constituya procesamiento indebido; y, d) Acto u omisión que implique persecución indebida
Fragmento 10
III.2.
necesariamente ser acreditadas por el denunciante, tener su origen en una situación de desventaja entre el accionante y el demandado; y, no corresponde denegar la tutela bajo un criterio de subsidiariedad.
Fragmento 13
III.3. Alcance de la acción de libertad frente a medidas de hecho, según la jurisprudencia constitucional
III.3.1. Abstracción del principio de subsidiariedad
derechos a la integridad física y a la libertad de circulación
III.3.2. Si bien la carga de la prueba frente a medidas de hecho denunciadas vía acción de libertad debe ser cumplida por la parte accionante, la jurisdicción constitucional puede formar convicción de los hechos a partir de cualquier otro elemento presentado y la sana crítica
“
III.
Rige en el caso el principio de la sana critica, pudiendo el juez valerse de los medios probatorios que las circunstancias y la naturaleza de los hechos a investigar aconsejan como más efectivos”
a) Es inaplicable el principio excepcional de subsidiariedad
III.4. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR