SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1071/2019-S1

Solicitan se conceda la tutela, y se disponga: a) La nulidad de las actuaciones del Fiscal de Materia a partir de la ampliación del plazo de la investigación cuestionada de ilegal y vulneratoria de sus derechos y garantías de la “Resolución Fiscal Ampliatoria” de 21 de enero de 2019; y, b) Dejar sin efecto la Resolución de 9 de mayo de similar año, que ordenó sin motivación alguna la ampliación de la investigación al ser considerada el vicio más antiguo.

La parte accionante alega la lesión de sus derechos al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y a ser juzgado en un plazo razonable; a la igualdad procesal, a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones, a la tutela judicial efectiva y al principio de seguridad jurídica; toda vez que: a) El Fiscal de Materia por memorial de 21 de enero de 2019, de forma extemporánea dispuso la ampliación y complementación de las diligencias preliminares por sesenta días más, sin fundamento específico y concreto, cuya ampliación también feneció el 15 de abril de similar año, y continúa realizando de manera arbitraria e ilegal actos de investigación, habiendo transcurrido más de seis meses, sin que se tenga un requerimiento conclusivo de la investigación; y, b) La autoridad judicial -ahora demanda-, mediante Resolución de 9 de mayo de 2019, declaró el rechazo in límine de su incidente de nulidad por defectos procesales, realizando un análisis parcial y sesgado de los fundamentos legales, al señalar que en su memorial se hubiera expuesto criterios personales y suposiciones; que no se habría mencionado los derechos y garantías constitucionales vulnerados por parte del Ministerio Público; y que no existiría “pretendidamente” fundamentación y prueba.