SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1107/2019-S1

Asimismo, arguyó que el 10 de junio del presente año, los Fiscales Policiales requirieron la ampliación de la investigación, por presuntamente incurrir en las “…faltas establecidas en los Arts. 13 Núm. 12 y 14 Núm. 11 de la Ley 101, sin establecer término de duración, pese a que el plazo de la investigación en el Art. 67 de la Ley 101 ya había concluido, siendo totalmente ilegal dicha ampliación que no está contemplada en la ley 101, más aun no se establece esta ampliación En los Arts. que los Fiscales Policiales se amparan (Arts. 38 y 42 de la ley 101), aspecto que fue reclamado oportunamente ante los ahora accionados. RAZON POR LA QUE ME ENCUENTRO INDEBIDAMENTE PROCESADO” (sic); y, agregó, que pese a dichos actos ilegales cometidos por los ahora demandados, el 15 de julio del año que transcurre, por intermedio de su abogado defensor fue notificado con la ampliación de la investigación por veinte días; empero, pese de haber transcurrido el término de la investigación, los aludidos Fiscales continúan promoviendo la misma.