SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1172/2019-S1

Con relación a la segunda problemática, en la que los ahora peticionantes de tutela, reclaman la falta de un examen integral de todos los elementos planteados en su recurso, lo que habría devenido en la restricción de sus derechos a la asociación y participación política, de la Conclusión II.3 del presente fallo, se tiene que el Tribunal Supremo Electoral, a tiempo de emitir la Resolución TSE-RSP-JUR-063/2018, concluyó que el recurso de revisión extraordinaria, no cumplía con el requisito material de acreditación de hechos sobrevinientes o hechos preexistentes con prueba de reciente obtención, lo que motivó a que no se emita un pronunciamiento sobre el fondo de su impugnación, razonamiento que como se tiene antes referido es válido y que impide legalmente el examen de fondo de los agravios expuestos; en similar sentido, con base en las conclusiones de los párrafos precedentes, siendo que la supuesta restricción de los derechos a la asociación y participación política, se formuló como derivado o consecuente de la aplicación del art. 217 de la LRE, resulta coherente que en esta instancia tampoco sean analizados dichos argumentos, precisamente porque ante su instancia natural de impugnación, no se cumplió con el requisito material que habilita el recurso de revisión; consecuentemente, tampoco corresponde conceder la tutela impetrada respecto a los referidos derechos.