SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2019-S1

           “De la compulsa de los antecedentes, tenemos la resolución de instancia pronunciada dentro de la causa 64/‘2017’, (…) ‘revisado el domicilio tenemos que hay una declaración voluntaria que hace la señora Yeni Chambi Poma y dice mayor de edad, hábil por derecho, ocupación labores de casa, con domicilio en esta ciudad, a la fecha declaro ser concubina del señor Venerable Huanca Gutiérrez, y que también tenemos dos hijos, Charly Alejandro Huanca Chambi, Matías Rodrigo Huanca Chambi, vivimos hace 20 años juntos y a la fecha estamos en posesión pacífica de un inmueble, a más de 7 años, ubicado en el Barrio Libertad, Mz. 17-A, distrito 6, lote No. 1213, el mismo que es de conocimiento del presidente de la junta de vecinos. Declara también de que su concubino, una vez esté en libertad, seguirá viviendo en ese lugar con su persona y sus hijos. Dicha situación ha sido corroborada por la verificación domiciliaria por parte de la policía que es autoridad competente y además como habrá observado la parte civil decía que algunas solicitudes se habría hecho sin requerimiento fiscal u orden judicial, en este caso está la orden firmada por mi persona, en el cual ordena se haga verificación domiciliaria” (sic); asimismo refirió “…no lo decimos nosotros señor presidente, está a          fs. 175 del legajo  que cursa en manos del presente tribunal, remitimos en grado de apelación; me estoy remitiendo además a fs. 175 vlta. Evidentemente el juez indica que el registro que hace referencia la parte contraria se habría realizado mediante requerimiento fiscal emanado por autoridad competente, por el presidente y miembro del tribunal que remite la presente causa –me estoy remitiendo a la fs 175 vlta…” (sic).