SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2019-S1

           Con respecto al presupuesto trabajo señalo “…se ha cumplido con las formalidades de Ley señor presidente, es más el día de la audiencia se ha hecho presente en sala el señor que va a contratar a Venerable Huanca Gutiérrez, a fs. 176 el presidente del Tribunal nos indicia que dicho presupuesto se ha cumplido conforme al procedimiento, guarda los requisitos necesarios, se ha hecho el interrogatorio correspondiente a la persona que va a emplear al señor Venerable Huanca Gutiérrez, se ha acompañado la documentación de la empresa como ser el NIT, registro de comercio, la licencia de funcionamiento, se cuenta con un plano del domicilio laboral, un croquis que se ha hecho del lugar del trabajo y también se acompaña las correspondientes facturas de luz, fotografías del lugar y del medidos de agua, el Tribuna nos dice ‘este contrato de trabajo a futuro con los requisitos establecidos por la norma, por lo que se habría desvirtuado el art. 234 inc.1)’; bajo los argumentos esgrimidos consideramos, que se ha realizado una compulsa pulcra de todos los antecedentes cursantes en obrados por parte del presidente del Tribunal que ha emitido la presente resolución y, solicitamos se declare inadmisible e improcedente los fundamentos o agravios vertidos por la parte contraria, gracias” (sic).