SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2019-S1

En los casos objeto de análisis, el peticionante de tutela alega la vulneración de sus derechos a la libertad, libre circulación, a la salud, al debido proceso y los principios de celeridad, acceso a una justicia pronta y oportuna; debido a que, la autoridad demandada emitió el Auto de 7 de junio de 2018, disponiendo tener por no presentado el perdón del ofendido a su favor, con el argumento que la víctima alegó que la documentación adjunta para tal fin fue falsificada, cuando lo que correspondía era que emita mandamiento de libertad sin traslado alguno, actuando con celeridad ante este tipo de solicitudes que no requieren de mayor trámite; además que, no consideró que se encuentra delicado de salud y que requiere una cirugía especializada a practicarse en el extranjero, por lo que, solicitó al Juez demandado dejar sin efecto la nombrada Resolución, debido a que no podía perjudicarlo a raíz de una simple declaración de la parte denunciante, requiriendo que en tanto dure la investigación sobre la validez de los documentos, se pueda beneficiar del perdón del ofendido para poder viajar al exterior a realizar su tratamiento médico y una vez repuesto retornar al país a continuar con la condena que le fue impuesta si así corresponde, por tal motivo incluso presentó dos garantes quienes asegurarían su regreso, pero su solicitud no fue atendida y al contrario de ello la autoridad demandada se excusó de conocer la causa seguida en su contra.