SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2019-S2

II.6     Cursa memorial de incidente de nulidad de notificación presentado el 12 de diciembre de 2017, contra la diligencia de notificación de 20 de febrero de 2017 con Nota SERECI LP-DD 1032/2017, siendo que dicha actuación jamás cumplió su finalidad; toda vez que, el domicilio procesal se encontraba cerrado y la notificación se dejó debajo de la puerta, en presencia de un testigo de actuación, generándole indefensión en razón a que no se cumplió con lo dispuesto por el art. 75 del CPC (fs. 247 y vta.); y, mediante Nota SERECI LP-DD 1106/2017 de 29 de diciembre, dirigido a Gisel Mayerly Tapia Velarde, recibido el 3 de enero de 2018, el Director Departamental a.i. del SERECI La Paz, declaró no ha lugar la petición de la recurrente, en razón a que en los procesos administrativos se aplica la Ley de Procedimiento Administrativo y no el Código Procesal Civil; además, se señaló el domicilio procesal en el indicado sitio, en el que se realizaron “citaciones” válidas y legales, habiendo sido toda diligencia procesal efectuada conforme a las formalidades de ley (fs. 254 a 255).