SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0051/2019-S2
Fecha: 01-Abr-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 19 de julio de 2018, cursante de fs. 892 a 896 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Verónica del Rosario Villarroel Ortuño en representación legal de César Antonio Quiroga Soria contra Jimy Rudy Siles Melgar, Gualberto Terrazas Ibañez, José Eddy Mejía Montaño, Javier Rodrigo Celiz Ortuño, Juan Carlos Claros Sandoval, Diómedes Javier Mamani, Pio Gualberto Peredo Claros, Nelson César Pereira Antezana, María Anawella Torres Poquechoque, Elisa Sánchez Mamani y Silvia Clara Zurita Aguilar, actuales Vocales; y, Lineth Marcela Borja Vargas, Gina Luisa Castellón Ugarte, Karem Lorena Gallardo Sejas, Nuria Gisela Gonzáles Romero y Mirtha Gaby Meneses Gómez ex Vocales, todos del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ii)
- las partes accionante
- la previsión contenida en el art. 16 del CPCo, posibilita a las partes
- la eficacia del cumplimiento o ejecución de las resoluciones constitucionales
- el derecho protector de los demás derechos
- la medida de lo determinado
- se vulnera el derecho a la eficacia de los fallos, cuando se produce un incumplimiento total o parcial de los mismos, o cuando pretendiendo cumplirlos se da un alcance diferente o distorsionado al establecido en el fallo
- la inejecución de sentencias, su ejecución parcial, distorsionada o tardía, acarrea la violación de derechos fundamental de acceso a la justicia o tutela judicial efectiva
- en la medida de lo determinado
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 31
- la ejecución y cumplimiento de una resolución constitucional con calidad de cosa juzgada
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- en aquellos casos en los que sean planteados impugnando y persiguiendo la modificación o anulación de una Resolución Constitucional