SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0075/2019-s4

La Jueza Pública de la Familia Tercera de El Alto del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, por Resolución 03/2018 de 3 de agosto, cursante de fs. 242 a 247 vta., denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: i) Respecto al derecho a la petición, se tiene que las tres solicitudes de extensión de fotocopias, fueron atendidas dando una respuesta, siendo su deber como impetrante de tutela presentarse en secretaria del mencionado Tribunal de Sentencia Penal para recabar la documentación pretendida y en caso de no ser atendido pudo haber hecho conocer este extremo a la autoridad superior de manera inmediata, lo que no consta en antecedentes; ii) Sobre la vulneración del derecho al debido proceso, las resoluciones emitidas en el desarrollo del juicio oral, son susceptibles de impugnación en apelación restringida, donde se debe hacer conocer las supuestas irregularidades; iii) De existir agravios como los denunciados en la presente acción de amparo constitucional, son susceptibles de reclamar en apelación restringida y/o en casación, que aún están pendientes en el presente caso; iv) No se puede suplir la etapa de impugnaciones en la vía ordinaria por el principio de subsidiariedad; v) La jurisdicción constitucional no se constituye en un mecanismo de impugnación de la labor que efectúan los jueces y tribunales ordinarios, a menos que el peticionante de tutela hubiera agotado todos los recursos ordinarios que el Código de Procedimiento Penal establece, lo que no ocurrió en el caso de autos.