SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2019-S4

b)       Existen suficientes elementos de prueba para el enjuiciamiento de los imputados tales como las declaraciones informativas de los imputados, abundante prueba testifical, informes del investigador asignado y psicológico, y certificados forenses, la Resolución Jerárquica 153/2016 de 17 de diciembre, acta de reproducción de video de 8 de septiembre de 2017 y acta de audiencia de medidas cautelares donde el Juez de la causa advirtió suficientes elementos de convicción para sostener que los imputados son autores del delito atribuido.  

En función a dichos cuestionamientos, la Resolución Jerárquica impugnada, determinó ratificar la Resolución conclusiva de sobreseimiento de 28 de noviembre de 2018, señalando que en la labor de análisis y compulsa de los antecedentes del proceso se debe tomar en cuenta cada uno de los elementos de convicción en función a la totalidad y al conjunto de pruebas aportadas las cuales deben cotejarse y contrastarse unas con otras a fin de evaluar si representan un conjunto orgánico y uniforme que apunte a la demostración de la única verdad de los hechos; a fin de determinar si concurre o no una base probatoria suficientemente sólida y estructurada que permita arribar a una decisión diferente a la resolución de sobreseimiento y que en su caso justifique la presentación de la acusación exponiendo para ello los siguientes fundamentos.