SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0114/2019-S1
Fecha: 10-Abr-2019
II.5.
II.5. A través de Informe MTEPS/JDTCBBA/INF. 1343/18 de 25 de junio de 2018, Nely Marina Quintana Humerez, Inspectora de Trabajo dependiente de la Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba, señaló que una vez constituida en la empresa demandada se puso en contacto con el Jefe de Recursos Humanos, quien manifestó que fueron notificados con la referida Conminatoria, mas no procederán a reincorporar al trabajador y que seguirán el procedimiento correspondiente, indicando que presentaron recurso de revocatoria; por lo que, se concluyó que el trabajador no fue reincorporado a su fuente laboral y ante la negativa de cumplir con la misma, se recomienda que la parte afectada conforme lo dispone el art. Único del DS 0495 interponga las acciones constitucionales que correspondan (fs. 18 y vta.)
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y cese de los efectos del acto reclamado
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo