SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0124/2019-S2

II.3.    Consta memorial de recurso apelación de 17 de agosto de 2017, dirigido al presidente del Tribunal Disciplinario Departamental de Beni contra la  RA 021/2017, en la que el ahora demandante de tutela impugnó el mencionado fallo, alegando vulneración a su derecho al debido proceso; toda vez que, las pruebas producidas por el Fiscal Policial, no eran suficientes para crear absoluta convicción que pueda respaldar objetiva y fehacientemente el juicio, en mérito a que se efectuó una “…mala valoración de las probanzas…” (sic), no se sabía dónde se encontraba el funcionario judicial asignado al caso, debió haberse designado personal mujer para el custodio, fue dejado solo en el recinto, la celda se encuentra a 100m² de la Comandancia de Guardia, y fundamentalmente la Resolución apelada: 1) No resolvió los reclamos sobre la valoración de las pruebas; 2) No se valoró todas las pruebas de manera objetiva e integral; 3) No se valoraron todos los eximentes de responsabilidad; y, 4) No se valoraron las circunstancias atenuantes o agravantes para la imposición de la sanción (fs. 237 a 242).