Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2019-S1
Fecha: 17-Abr-2019
II.3.
II.3. Mediante providencia de 1 de agosto de 2018, la autoridad demandada tuvo presente el informe que antecede con noticia de partes; asimismo, conminó al Fiscal de Materia para que remita la Resolución fundamentada sobre la complementación de diligencias de investigación; de igual manera instó culminar las mismas dentro del plazo de los treinta días dispuestos para la ampliación bajo responsabilidad en caso de incumplimiento (fs. 12).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- c) esas lesiones tengan relevancia constitucional, es decir, que esa infracción procedimental de lugar a que la decisión impugnada tenga diferente resultado al que se hubiera dado de no haberse incurrido en los errores o defectos denunciados’.
- es decir, cuando provoquen indefensión material a la parte procesal que los denuncia y sea determinante para la decisión final adoptada,
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16