SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0149/2019-S4

Asimismo, ante la solicitud de aclaración, enmienda y complementación, presentada por parte del demandado, en la que estableció que la Jueza de garantías equivocadamente se refirió que no se permitía el ingreso “al departamento-oficina y joyería que ocupan” (sic), cuando en la demanda los propios impetrantes de tutela, sostienen que se trata de su fuente de trabajo que describen como “oficina laboral y los otros son una cocina, una sala dormitorio, con su baño y un star o recibidor” (sic); por lo que, por providencia de 24 de septiembre de 2018 (fs. 311), declaró sin lugar a lo solicitado, por ser la Resolución de 19 del indicado mes y año, clara y precisa.