SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2019-S4
Fecha: 25-Abr-2019
II.3.
II.3. Por carta de 30 de enero de 2018, dirigida al ahora codemandado, el impetrante de tutela, manifestó su imposibilidad de asumir el cargo asignado mediante nota GTHC-CT-01522-2018 de 15 de enero, debido al estado de gravidez de su pareja y otras razones señaladas anteriormente gozaba de inamovilidad, máxime si, al haber prestado sus servicios a la institución por más de ocho años consecutivos, conforme a la normativa laboral su contratación tenía carácter de indefinido (fs. 49 a 51); adjuntando para el efecto, a nombre de Zaida Gorethy Suárez Bascopé, un Informe de prueba hematológica de test de embarazo, de 29 de enero de ese año, expedido por Miriam de Patzi, Bioquímica Farmacéutica del Laboratorio Santa Cruz, obteniendo un resultado positivo; y, un informe ecográfico gineco- obstétrico de 30 de enero del mismo año, que establece una gestación de cinco semanas (fs. 52 a 53).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional no puede dilucidar hechos controvertidos
- no es posible dilucidar hechos controvertidos ni reconocer derechos, sino únicamente protegerlos cuando se encuentran debidamente consolidados,
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- 2°