Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2019-S4
Fecha: 25-Abr-2019
II.4.
II.4. A través de Testimonio de Filiación en vientre– de 28 de febrero de 2018, realizada ante Carol Fátima Salinas de Montoya, Oficial de Registro Cívico 41 del Tribunal Electoral Servicio de Registro Cívico (SERECI) Santa Cruz, se hicieron presentes para realizar la filiación de su hijo o hija de los padres Bismark Armando Delgadillo Arias –ahora accionante– y Zaida Gorethy Suárez Bascope encontrándose en gestación de dos meses y siete días, conforme la ecografía emitida por Jesús Plata Suárez (fs. 58).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional no puede dilucidar hechos controvertidos
- no es posible dilucidar hechos controvertidos ni reconocer derechos, sino únicamente protegerlos cuando se encuentran debidamente consolidados,
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- 2°