SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0161/2019-S1

La parte accionante a través de su abogado ratificó in extenso su demanda y ampliándola, refirió que: 1) Cuando una abstracción jurídica, como es un supuesto mal entendimiento de las reglas de competencia o conflicto de competencias, se debe realizar las acciones que sean necesarias para efectivizar el derecho a la libertad personal; 2) La acción de libertad traslativa permite a los tribunales dar la prioridad y la celeridad necesaria cuando se trata de la libertad física; 3) El ahora impetrante de tutela se encuentra detenido en el Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz con una orden de cesación a la detención preventiva pendiente del mandamiento de libertad, no existiendo control jurisdiccional en este momento, habiéndose generado un conflicto de competencias, estando supeditado a que se resuelva dicha situación competencial; 4) Se dio primacía a la abstracción jurídica de la competencia, por encima del derecho objetivo material; y, 5) Se conmine al Juez que se considere competente, dentro de las veinticuatro horas se efectivice el mandamiento de libertad.