SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0169/2019-S1

La impetrante de tutela alega la lesión de sus derechos al debido proceso “…en su faz adjetiva” (sic) y sus elementos derecho a la defensa y a la impugnación; toda vez que, las autoridades demandadas resolvieron su incidente de nulidad de imputación mediante “Auto Interlocutorio” de 4 de junio de 2018, argumentando que el momento procesal para su planteamiento era la etapa preparatoria, omitiendo cumplir con la previsión del art. 123 del CPP respecto a la advertencia de si es o no recurrible dicho fallo y el plazo para su impugnación; razón por la cual, interpuso recurso de apelación incidental que fue declarado improcedente por Auto Interlocutorio 178/2018, señalando que la determinación impugnada era un proveído y correspondía interponer un recurso de reposición; por lo que, se encontraría fuera de plazo, sin tomar en cuenta que no transcurrió siquiera un día hábil después de ser notificada con el fallo recurrido; además, que solo podían disponer su remisión ante el Tribunal de alzada por carecer de facultad para declarar su improcedencia.