Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0237/2019-S4
Fecha: 16-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció que las autoridades judiciales demandadas, erradamente fundamentaron que el Auto Interlocutorio de rechazo del incidente de recusación formulado contra uno de los miembros del Tribunal que integran, era susceptible de apelación, omitiendo, a su vez, elevar dicha determinación al tribunal jerárquico superior para su revisión, desconociendo el trámite que regula las recusaciones, lesionando así su derecho y garantía del debido proceso, en sus elementos de legalidad y juez natural.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Presupuestos mínimos para su revisión
- III.2. Procedimiento inherente al planteamiento de la recusación en materia penal
- II.
- 3.
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR