SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0306/2019-S2

La Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante la Resolución 22 de 31 de octubre de 2018, cursante de fs. 60 vta. a 63 vta., denegó la tutela solicitada, conforme a los siguientes fundamentos: i) El accionante refirió que se vulneró su derecho a un debido proceso en su vertiente de fundamentación y motivación, sin embargo, no señaló de qué manera esas pruebas fueron omitidas o cuál es el valor que debería habérseles dado, no establece el nexo de causalidad que debe existir en relación a la Resolución del Fiscal Departamental de Santa Cruz;         ii) Respecto a la falta de congruencia, se observa que existe una relación de hechos, un sustento probatorio, fundamentación descriptiva de todos los elementos y el valor que se les asigna a cada uno de ellos, una fundamentación jurídica donde se señala que norma se aplica, por consiguiente la Resolución impugnada se encuentra fundamentada y es congruente; y, iii) Con relación a los derechos del adulto mayor, no se evidencia que el impetrante de tutela haya manifestado de qué forma la Resolución Fiscal Departamental 203/18, hubiera vulnerado el referido derecho. La pretensión del demandante de tutela, tiene como fin que la autoridad constitucional usurpe funciones de la autoridad jurisdiccional, situación que no está permitida conforme los dispone el art. 42 del Código de Procedimiento Penal (CPP); de lo mencionado no se observa la transgresión de los derechos del accionante en los términos dispuestos por el    art. 126 de la CPE.