ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0384/2019-S2

II.2.    Por memorial de 24 de abril de 2017, el impetrante de tutela presentó recurso de apelación restringida contra la Sentencia 08/2017 pronunciada por el Tribunal Tercero de Sentencia Penal de la Capital del departamento de Chuquisaca, denunciando tres agravios, el primero, referido a la errónea aplicación del art. 335 del Código Penal (CP), relacionado a la subsunción de los hechos al tipo penal de estafa; como segundo agravio, se denunció la defectuosa valoración probatoria; por cuanto, no se habría precisado correctamente cuando habría sucedido el hecho ni cuál sería el engaño; existiendo a criterio del accionante una total contradicción en cuanto a los elementos del tipo penal con los hechos, así como una falta de determinación temporal de los sucesos; pues, las pruebas no hubieran sido sometidas al sistema de la sana crítica, vulnerándose el art. 173 del CPP; finalmente, como tercer agravio, se denunció la falta de motivación y fundamentación de la Sentencia 08/2017, ya que en ella, para subsumir la conducta del acusado al tipo penal de estafa, existirían apreciaciones meramente subjetivas, insuficientes para fundar una condena, sin tener respaldo probatorio y sin una fundamentación suficiente en cuanto a los elementos que permitan llegar al convencimiento que el hecho denunciado sucedió (fs. 29 a 53 vta.).