PLURINACIONAL 0323/2019-S1

En ese orden, conforme las conclusiones arribadas en el presente fallo constitucional se ha establecido que, mediante informe de 16 de enero de 2019, la Secretaria del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Cuarta del departamento de La Paz, a referido que la Jueza titular del citado juzgado mediante Resolución 580/2018 de 9 de noviembre “…se EXCUSO dentro de la presente causa disponiendo la remisión al Juzgado siguiente en número…” (sic), determinación que no se hubiera dado cumplimiento debido a falta de notificación por parte de la Oficial de Diligencias, a pesar de que dicha funcionaria de apoyo jurisdiccional fue exhortada al cumplimiento de sus funciones, como es la notificación en el día de dicho actuado judicial; situación por la cual, la Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Cuarta del departamento de La Paz -hoy demandada-, mediante nota de 16 de enero de “2018” -siendo lo correcto 2019- llamo la atención severamente a la Oficial de Diligencias. Ante dichos acontecimientos la referida autoridad judicial, mediante oficio 96/2019 de 16 de enero, remitió por excusa el cuaderno de control de control jurisdiccional a su similar Primera, en cumplimiento a la Resolución 580/2018 de 9 de noviembre, advirtiendo de antecedentes el cargo de recepción de la misma fecha a horas 16:13, del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz; determinando de otro lado, mediante el oficio 93/2019 de 16 de enero, remitir en consulta los actuados relativos a la Resolución 580/2018, ante la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constando cargo de recepción del mismo día a horas 14:05.