SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0331/2019-S4
Fecha: 05-Jun-2019
III.3. Análisis del caso concreto.
Dentro del presente caso, la solicitante de tutela refiere que las autoridades demandadas hubiesen vulnerado su derecho al trabajo y al debido proceso, ya que pese a haber ganado la Convocatoria a Concurso de Méritos y Examen de Competencia CBBA AS-01G/2017 de 9 de julio, en la que se disputaban seis cargos en acefalía en la Caja Nacional de Salud – Regional Cochabamba, en la que ganó el Ítem 5471 para médico de guardias en el hospital Obrero; sin embargo, como su esposo también ganó Ítem 5470, refiriendo de una presunta incompatibilidad en razón del parentesco, por el cual, no le permitieron asumir el cargo, además de no darle una respuesta por escrito de cuál es el motivo para asumir dicha posición; por lo que, sostiene que se le está sancionando sin un previo proceso, que determine si en su caso existe o no una incompatibilidad de funciones por parentesco dentro de la CNS.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- Fragmento 5
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- 1)
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto.
- III.3.1. Sobre la falta de cumplimiento del principio de subsidiariedad en el presente caso
- III.3.2. Sobre la vulneración del derecho a la petición
- CONFIRMAR en parte
- 1° CONCEDER