SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0353/2019-S1

De lo expuesto por la parte peticionante de tutela y teniendo en cuenta que en la presente acción de defensa se denuncia la falta de fundamentación y motivación de la Resolución Ejecutiva 125/2017 de 7 de noviembre, emitida por la autoridad demandada, cabe señalar que, el análisis a desarrollarse se delimitará únicamente a esa Resolución emitida por el Alcalde del GAM de Tiquipaya del departamento de Cochabamba; toda vez que, de acuerdo al desarrollo jurisprudencial efectuado por el Tribunal Constitucional Plurinacional, este tipo de acciones tutelares tienen un carácter excepcionalmente subsidiario, en cuyo mérito sólo es viable el análisis de la última resolución pronunciada en la jurisdicción administrativa que tenía la posibilidad de corregir las presuntas vulneraciones alegadas por la empresa accionante; extremo que impide a este Tribunal pronunciarse sobre lo denunciado sobre la actuación del referido Secretario Administrativo Municipal, correspondiendo denegar la tutela impetrada sobre este punto, con la aclaración de no haberse ingresado al análisis de fondo de la problemática planteada.