SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0257/2019-S3

La accionante a través de su abogado, ratificó los fundamentos de la acción de amparo constitucional interpuesta acotando además que, claramente fue dejada en completa indefensión respecto a su derecho propietario sobre el bien inmueble de calle Ravelo 213 de la ciudad de Sucre, garantizado constitucionalmente mediante la función social, bien ganancial adquirido en vigencia de su matrimonio y embargado a sus espaldas por la Gerencia Distrital Potosí del SIN, como emergencia de un proceso sumario contravencional seguido contra Raúl Caballero Barrionuevo, quien en forma extraña fue citado en el inmueble de calle Chayanta 1066 -no precisa de que ciudad- consignado en una declaración jurada presentada por el prenombrado, por ende tampoco tuvo conocimiento del proceso seguido en su contra; con los antecedentes anotados, planteó incidente de nulidad procesal que fue rechazado.

Alegó que no puede suponerse que su esposo es el único propietario del bien rematado por el SIN solo por la lectura del Folio Real y el registro a su nombre, sino que debió considerarse que fue comprado un año después de la celebración de su matrimonio, por ende perdió el 50% del inmueble sin ser oída ni juzgada previamente en un debido proceso administrativo, a pesar de no ser contribuyente, vulnerándose el derecho a la defensa y con ello la propiedad privada por haber impedido la interposición de tercería de dominio excluyente respecto a la vivienda rematada sin su conocimiento.