SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0276/2019-S3

En la réplica en cuanto al informe presentado por las codemandadas señaló que:         i) La acción de amparo constitucional se encuentra interpuesta dentro del plazo establecido por ley; asimismo, la fase de admisibilidad ya fue superada;                         ii) La congruencia no es objeto de debate en la presente acción tutelar; puesto que, denunció la lesión del derecho al debido proceso sustantivo; iii) Las autoridades demandadas refieren que esta acción de defensa contiene fundamentos similares a otra planteada anteriormente, cuando denuncia la vulneración de otros derechos; además, que en esa acción de amparo constitucional no se ingresó al fondo en cuanto a la lesión del derecho a la propiedad. Por otra parte la queja por incumplimiento de sentencia planteada en emergencia de la acción tutelar citada, no “ha regresado” del Tribunal Constitucional Plurinacional; y, iv) No es evidente la concurrencia de cosa juzgada constitucional.