SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0328/2019-S3

Solicitaron se conceda la tutela: a) Dejando sin efecto el Auto de Vista 108; y, b) Que las autoridades demandadas emitan una nueva resolución debidamente fundamentada y congruente, resolviendo las apelaciones en forma separada, así como la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso y se “…pronuncien conforme a los principios de la justicia ordinaria…” (sic).

Javier Mauricio Arévalo Cabrera, Director General Ejecutivo de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), a través de su apoderado en audiencia, alegó: a) Las autoridades demandadas resolvieron en forma conjunta dos apelaciones, de prescripción de la acción penal y de extinción de la acción por duración máxima del proceso, quedando claro que debió ser en una sola resolución; b) El Auto de Vista 108 fue pertinente respecto a las dos impugnaciones y debidamente fundamentado conforme lo establecido en el art. 112 de la CPE; y, c) La SC 0449/2011 de 18 de abril, refiere que el imputado debe ser propositivo y activo en el proceso.