SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0420/2019-S4

La parte impetrante de tutela, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación, al juez natural, a la defensa, a ser oído; y, a las reglas de contradicción, porque el Directorio legalmente constituido al cual representa, soporta una sanción como es el de su desconocimiento, todo a raíz de la emisión del Voto Resolutivo 03/2018, así como de la respuesta a la solicitud de complementación y enmienda planteado contra el mismo, todo bajo la supuesta potestad disciplinaria que tendría el Consejo Ejecutivo Nacional de Bioquímica y Farmacia, sin que hubiera existido previamente, un proceso disciplinario en su contra, donde hubiese podido exponer sus argumentos de hecho y derecho que consideraba necesarios a efectos de verificar el derecho que se controvertía, careciendo ambos de pertinencia, motivación y fundamentación.

En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del peticionante de tutela, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.