SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0465/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes ratificaron los argumentos contenidos en el memorial de demanda, agregando que son más de diez años que viven en los predios que se encuentran en litigio, y que las diligencias efectivizadas a los demandados dentro del mismo, se las practicó mediante edictos, bajo el argumento de desconocimiento de domicilio.
Agregan que se encuentran privados de acceder y revisar el expediente porque la apoderada de los demandantes solicitó custodia del mismo, y que no llegaron a demoler todas las casas, gracias a varias instituciones defensoras de los derechos humanos. Asimismo solicitan que se considere la excepción al principio de subsidiariedad por tratarse de afectación a derechos de grupos vulnerables y por posibles daños irreparables e irremediables.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Activación de la acción de amparo constitucional ante medidas de hecho
- III.2. Las decisiones judiciales o administrativas que vulneran el debido proceso se asumen como medidas de hecho
- III.3. Los efectos de la calidad de cosa juzgada no alcanzan a terceros ajenos al proceso
- III.4. Del derecho a la vivienda
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR