SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0493/2019-S2

El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la impugnación y al debido proceso en su vertiente de aplicación objetiva de la Ley; toda vez que, interpuso el recurso de casación contra el Auto de Vista 354/2018; empero, las autoridades ahora demandadas, declararon su improcedencia a través del Auto Supremo 295, con el argumento que el recurso no cumple con los requisitos formales indispensables previstos por el art. 274.I.3 del CPC, al no acusarse infracción legal, ni haber identificado la norma conculcada por el Tribunal de apelación, y tampoco el modo en el que se incurrió en dicha violación; sin embargo, afirma que su recurso contiene argumentos que claramente refutan el error in judicando por la equívoca valoración de la prueba, identificando a tal efecto los elementos probatorios objeto de dicho error; por lo que al emitir su pronunciamiento, las autoridades también inobservaron el principio iura novit curia, causando vulneración a sus derechos; por lo que pide se le conceda la tutela, en consecuencia se deje sin efecto el Auto Supremo 295, disponiendo que la autoridades demandadas emitan uno nuevo que admita el recurso de casación.