SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0503/2019-S2

           Los accionantes, interpusieron la presente acción de amparo constitucional, alegando que dentro del proceso ejecutivo instaurado por el BCB en su contra, los Vocales ahora demandados, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus elementos “juez imparcial”, fundamentación y congruencia, y a la defensa por falta de valoración de la prueba en la recusación planteada, por cuanto no obstante de haber formulado recusación en contra de dichas autoridades judiciales, en vez de tramitarla conforme a procedimiento, emitieron el Auto de Vista 253, confirmando la Sentencia de primera instancia que declaró probada la demanda e improcedentes las excepciones de impersonería y prescripción.