SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0503/2019-S2

Los accionantes, alegan que los Vocales de la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus elementos “juez imparcial”, fundamentación y congruencia, y a la defensa por falta de valoración de la prueba en la recusación planteada; toda vez que, dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra por el BCB, interpusieron incidente de recusación contra los Vocales que componen el Tribunal de alzada, quienes en vez de tramitar conforme a procedimiento dicho incidente, emitieron el Auto de Vista 253; por el cual, confirmaron la Sentencia apelada; además de providenciar su memorial de recusación señalando: “…estese a lo resuelto mediante Auto de Vista” (sic), ahora impugnado; a lo que se suma, que al haber planteado por esta actuación ilegal, incidente de nulidad, los demandados lo rechazaron, a través del Auto de 06.