SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0587/2019-S3

El accionante a través de su representante amplió el memorial de acción de libertad señalando que los antecedentes de la apelación incidental remitidos el 28 de mayo de 2019, adolecían de defectos, siendo observados por los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz a través del proveído de 29 del precitado mes y año, donde se observan aspectos netamente formales y no de fondo, primero las fotocopias legalizadas de la Resolución impugnada, y segundo, relacionado al acta de cesación de la detención preventiva que se habría ofrecido como prueba las acusaciones particular y fiscal y que no estarían arrimadas al legajo de apelación remitido a la aludida Sala, devolviéndose dichos antecedentes, cuando correspondía se programe audiencia ya sea para el 29, 30 o 31 del referido mes y año, generando una demora innecesaria; “…nada costaba…” (sic) fijar la misma y conminar al Tribual de origen subsanar estas observaciones, el art. “151” del CPP es taxativo en los plazos, al señalar el término de tres días para su resolución; se produjo una mora perjudicial en la tutela de sus derechos.