SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0633/2019-S3
Fecha: 13-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad personal y al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y valoración de la prueba; argumentando que, las autoridades demandadas al confirmar la decisión de la Jueza de instancia, que rechazó por quinta vez su solicitud de cesación de la detención preventiva, emitieron una decisión sin una fundamentación adecuada, sin responder a los agravios señalados y sin valorar las pruebas destinadas a desvirtuar el riesgo procesal previsto en el art. 234.10 del CPP. A tal efecto, se abordará la problemática considerando además de las presuntas vulneraciones denunciadas, los derechos de las víctimas dentro del proceso penal, así como el enfoque interseccional sobre la niñez y adolescencia en situación de vulnerabilidad.
En consecuencia, corresponde en revisión analizar si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; a tal efecto, se abordará la problemática considerando además de las presuntas vulneraciones denunciadas, los derechos de las víctimas dentro del proceso penal, así como el enfoque interseccional sobre la niñez y adolescencia en situación de vulnerabilidad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de los demandados
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del debido proceso y la debida fundamentación y motivación de las resoluciones en acciones de libertad
- III.2. Los derechos de las víctimas dentro del proceso penal y la protección a la niñez y adolescencia en materia de delitos sexuales
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Del enfoque interseccional en el caso concreto
- Fragmento 23
- Fragmento 24