SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0796/2019-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 07/2019 de 20 de mayo, cursante de fs. 468 a 473 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) La accionante refiere que se vulneraron sus derechos, por haber sido indebidamente notificada mediante edictos de prensa, sin verificar que ésta no tendría domicilio real en Bolivia sino en Estados Unidos, no siendo puesta a derecho para que asuma defensa en el proceso penal en su contra y no ser víctima de una ilegal declaratoria de rebeldía y un mandamiento de aprehensión; sin embargo, de la prueba ofrecida de la cual se alega que sería suficiente para acreditar que no se encontraba en territorio nacional cuando se inició la causa penal, la misma genera dudas sobre los datos contenidos y no genera convicción de que la impetrante de tutela tenga residencia en el País señalado y que no se encontraba en Bolivia cuando se dieron las actuaciones policiales, fiscales y judiciales del proceso; b) En cuanto al cuestionamiento sobre la competencia del Juez de Instrucción Penal Tercero del departamento de Santa Cruz, para emitir la declaratoria de rebeldía, no tiene asidero jurídico, ya que los argumentos en el informe presentado por dicha autoridad resultan claros y suficientes para establecer que sus actos como autoridad jurisdiccional tenían plena validez legal; y, c) De acuerdo al principio de verdad material consagrado en el art. 180 de la CPE, no se puede dejar de lado el hecho de que la accionante tenía conocimiento del proceso penal, cuando sus hermanos también son partes procesales en el mismo.