Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0810/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
I.2.3. Informe de los terceros interesados
Israel Omar Gómez Lizarro, Trabajador de la UMSA, en el desarrollo de la audiencia; sostiene que, no participó en el proceso electoral, porque en primera instancia hubo un debate en el que se discutió si se debía de incorporarse o no lo del debido proceso, y su persona se encontraba de acuerdo con tal incorporación en la convocatoria; sin embargo, estuvo presente cuando en una Asamblea General se vulneraron los derechos de uno de sus compañeros sin un debido proceso, por lo que anunció que no sería parte de ese tipo de enfrentamientos, y en respeto a sus principios, decidió alejarse del Comité Electoral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
- Fragmento 6
- I.2.3. Informe de los terceros interesados
- 1)
- i)
- Fragmento 10
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los actos consentidos como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el recurso directo de nulidad
- Fragmento 16
- III.3. El derecho al Juez natural en su elemento competencia y su tutela a través de la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Sobre la presunta nulidad del proceso electoral de la STUMSA
- III.4.2. Sobre la supuesta vulneración de los derechos a la participación política de los accionantes
- REVOCAR